Quy trình phản biện trên Tạp chí Khoa học Đào tạo và Huấn luyện thể thao
Tạp chí Khoa học Đào tạo và Huấn luyện thể thao áp dụng quy trình phản biện kín hai chiều nhằm bảo đảm chất lượng khoa học, tính chặt chẽ học thuật và tính liêm chính trong tất cả các bài báo được công bố thuộc lĩnh vực thể dục thể thao.
- Sơ tuyển ban đầu
Tất cả các bản thảo gửi đến Tạp chí trước hết được Ban Thư ký Tòa soạn xem xét nhằm đánh giá sự phù hợp với tôn chỉ – mục đích, phạm vi nghiên cứu, yêu cầu hình thức và các chuẩn mực đạo đức xuất bản. Những bản thảo không đáp ứng các yêu cầu cơ bản có thể bị từ chối ngay ở vòng này mà không gửi phản biện.
- Phản biện kín hai chiều
Các bản thảo vượt qua vòng sơ tuyển sẽ được gửi phản biện theo hình thức kín hai chiều. Mỗi bản thảo được phản biện bởi ít nhất hai phản biện độc lập là các chuyên gia có chuyên môn phù hợp trong lĩnh vực khoa học huấn luyện, đào tạo, giáo dục thể chất, thể thao trường học, tâm lý, y sinh học TDTT và các lĩnh vực liên quan. Danh tính của tác giả và phản biện được bảo mật trong suốt quá trình phản biện.
- Tiêu chí phản biện
Thành viên Hội đồng Biên tập khoa học đánh giá bản thảo dựa trên các tiêu chí sau:
Tính mới và đóng góp khoa học cho lĩnh vực thể dục thể thao
Mức độ phù hợp với phạm vi của Tạp chí
Tính chặt chẽ của phương pháp nghiên cứu
Chất lượng phân tích và diễn giải kết quả
Tính rõ ràng, mạch lạc và chuẩn mực học thuật
Mức độ phù hợp và đầy đủ của tài liệu tham khảo
- Quyết định biên tập
Căn cứ vào ý kiến phản biện, Tổng biên tập hoặc Biên tập viên phụ trách sẽ đưa ra một trong các quyết định: Chấp nhận đăng; Chỉnh sửa nhỏ; Chỉnh sửa lớn và Từ chối.
Tác giả phải chỉnh sửa bản thảo theo góp ý của phản biện và nộp kèm bản giải trình chi tiết.
- Thời gian phản biện
Thời gian trung bình từ khi nhận bài đến khi có quyết định đầu tiên là khoảng 6-8 tuần.
- Bảo mật
Tất cả bản thảo, nhận xét phản biện và trao đổi biên tập đều được bảo mật. Phản biện không được sử dụng nội dung bản thảo cho mục đích cá nhân hoặc chuyên môn.